Я разработал модель Эриксоновских шагов изучая работу доктора Эриксона непосредственно с ним и составляя свою собственную модель, а так же других студентов доктора Эриксона. Моей целью является синтезировать модель со всех этих различных взглядов которая могла бы лучше представить сущность работы доктора Эриксона.

Многие убеждают, что клинический гипноз является типичным примером Эриксоновского подхода. Другие верят, что такие техники как метафора, запутывание и косвенное внушение являются ключевыми указателями. Но не техники являются сущностью работы Эриксона. Наоборот, это теория изменения, процесс контакта с клиентами, которые заключают в себе уникальные аспекты этого подхода.

Существуют затруднения для формулирования минимального числа шагов, которые  бы идентифицировали этот процесс. Существуют взаимодействия, которые не проявляют всех фаз. Процесс, который идентифицируется как Эриксоновский подход включает 6 фаз: подстройка, объединение, утилизация, двусмысленность, рефрейминг, совместное создание результатов.

Подстройка: Эриксон часто подчеркивал необходимость «говорить на языке клиента» как о первоначальной фазе процесса изменения. Эта фаза включает в себя словарь и манеру выражаться, которые используются клиентом. Он подбирал словесный салат, словесный набор и набор невербальных выражений клиента. Целью этого было не устранить проблему или вылечить клиента. Целью этого было начать понимать мир клиента на интуитивном уровне.

Объединение: Подстройка и объединение иногда рассматривают, как если бы они были одинаковыми вещами, но это не так. Объединение это движение к соответствующей клиенту оценке, изображая терапевтом, насколько это возможно, дополняющую или симметричную роль по отношению к клиенту. Эриксон часто принимал обратную взаимосвязанную роль с клиентом. Например, если клиент критиковал его, он изображал роль жертвы. Он не просто делал в точности вещи как клиент. В объединении Эриксон не сопротивлялся клиенту. Он отвечал на все заявления клиента в манере, которой они ему их направляли. Цель объединения – это уменьшить/ослабить возможное сопротивление.

Утилизация: Как только подстройка и объединение применились, Эриксон советует соглашаться с предложениями клиента и «поощрять их и провоцировать». Терапевты иногда не хотят придавать значение этой части процесса в пользу прекращения криков клиента, жалоб, агрессии и т.д. Но, поощрение текущего поведения начинает процесс, который позволяют разбалансировать благотворно клиента.

Двусмысленность: Межличностная цель метафор, косвенности и запутывания является не просто разрушить систему, а как раз скорее побудить клиента к поиску баланса. Так как существует множество возможных интерпретаций метафорической истории, клиенты полагаются на информацию от терапевта. Это как если бы его или ее баланс был нестабилен. Разнообразные интервенции включают запутывание, метафоры, веселые истории, косвенные внушения и связки, и домашние задания.

Рефрейминг: Когда клиенты достигают ощущения баланса, они заинтересовываются смыслом, которое оно имеет. У терапевтов появляются замечательная возможность немного сдвинуть значение к наиболее полезной интерпретации. Клиенты могут получить в точности то, в чем они нуждались от системы взглядов терапевта. Конечно, если интерпретация клиента уже максимально выгодная, то терапевту только необходимо дать подкрепляющий комментарий. Цель этого помочь клиентам реалистично и благотворно интерпретировать обнаруженный ими опыт и ресурсы, необходимые для лечения.

Совместное создание результатов: Клиенты достигают уникальных способностей, которые влияют на терапевтично заново найденные ощущения, отношения к чему-либо, эмоции, и формы поведения, которые проявляются. Этот процесс только отчасти направляется терапевтом, который аккуратно позволяет клиентам интерпретировать положительный результат который «близок» но не в точности решен так, как терапевт ожидал.

Некоторые интервенции обеспечивают несколько фаз одновременно. Терапевты продолжают делать введение в фазы когда они проходят через другие фазы. Любая фаза может быть опущена, в зависимости от различных факторов конкретного случая. Если пропущено слишком много, то как бы ни было, но не возможно более идентифицировать интервенцию как что-то, что эксклюзивно идентифицируется базовым эриксоновским шагом.

Эта модель предлагает лучше понять работу Милтона Х. Эриксона и предлагает структуру, при помощи которой Эриксоновские терапевты смогут развить свою собственную работу. Ядро модели было сформулировано на 8-м Эриксоновском Конгрессе, который проходил в Фениксе, 5-9 Декабря, 2001.